Primeiro, houve a campanha boca a boca promovendo a atuação de Andrea Riseborough no filme independente Para Leslie. Então veio a indicação surpresa de Riseborough ao Oscar de Melhor Atriz. Então, A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas (AMPAS) anunciou uma revisão do processo de indicação, o que poderia ter resultado na revogação da indicação de Riseborough. Bem, depois de todo esse alvoroço, os resultados são: Riseborough continua a ser um candidato ao Oscar.

Um azarão na temporada de premiações, Para Leslie é um drama menos conhecido que arrecadou $ 27.000 nos cinemas e não teve um orçamento competitivo para uma campanha “For Your Consideration”. A indicação de Riseborough veio após uma semana de ataques nas redes sociais em que seu desempenho foi elogiado por Gwyneth Paltrow, Edward Norton, Charlize Theron e muitos outros.

para Leslie’A abordagem de garantir uma indicação ao Oscar irritou as penas, mas há mais controvérsia do que aborrecimento em uma campanha popular. Riseborough, que é branco, recebeu uma indicação para atores negros como a esposa do reiViola Davis e AtéDanielle Deadwyler, ambas consideradas candidatas ao Oscar. Enquanto alguns viram isso Para Leslie indicação como uma vitória para filmes de baixo orçamento, outros apontaram que mesmo filmes de alto perfil com mais recursos para uma campanha de premiação podem ser desprezados por causa de como o ecossistema de prêmios falha com as mulheres negras(abre em uma nova janela) de tempos em tempos.

Em 27 de janeiro, após a reação das indicações, a Academia anunciou que revisaria o processo de indicação. Sua declaração não mencionou Riseborough ou Para Leslie. No entanto, dada a natureza controversa da campanha de Riseborough, parecia claro que a revisão era sobre sua nomeação.

A crítica gerou ainda mais reações, com atores como Christina Ricci compartilhando nas redes sociais (abre em uma nova janela)que parecia “elitista e exclusivo e francamente muito atrasado”. O Comediante (e o de Riseborough Para Leslie co-estrela) Marc Maron também criticou a decisão da Academia por ele WTF podcast.(abre em uma nova janela)

A decisão da Academia veio em uma declaração de 31 de janeiro enviada à mídia pelo CEO da AMPAS, Bill Kramer, que disse: “A Academia determinou que a atividade em questão não chega ao nível em que a indicação do filme deveria ser revogada”. A declaração continua dizendo que Para LeslieAs táticas de mídia social das mídias sociais foram motivo de preocupação e estão sendo discutidas com as partes responsáveis.

A declaração completa de Kramer sobre o assunto é a seguinte:

Com base nas preocupações que surgiram na semana passada sobre Para Leslie Campanha de premiação, a Academia começou uma revisão das táticas de campanha do filme. A Academia determinou que a atividade em questão não suba ao ponto de a indicação do filme ser cancelada. No entanto, descobrimos mídias sociais e táticas de campanha locais que causaram preocupação. Essas táticas estão sendo abordadas diretamente com as partes responsáveis.

O objetivo dos regulamentos de campanha da Academia é garantir um processo de premiação justo e ético — esses são os valores fundamentais da Academia. Dada esta revisão, fica claro que os componentes dos regulamentos precisam ser esclarecidos para ajudar a criar uma estrutura melhor para campanhas respeitosas, inclusivas e imparciais. Essas alterações serão feitas após esse ciclo de preços e serão compartilhadas com nossos membros. A Academia se esforça para criar um ambiente em que os votos sejam baseados exclusivamente nos méritos artísticos e técnicos dos filmes e realizações elegíveis.

Assim termina o debate Para Leslie saga – pelo menos até o Oscar ir ao ar em 12 de março. Se Riseborough conseguir uma vitória apertada, será sem dúvida uma das vitórias mais surpreendentes (e sim, indutoras do Oscar) de todos os tempos.